自拟人化完全封锁了中国资金的企业以来已经有一个星期了。这种禁令的最直接影响是中国资助的工具可能是依靠克劳德技术的中国资助工具。根据外国媒体的报道，AI代码编辑Trae陷入了新加坡的可耻局面。该产品适用于海外用户，始终使用GPT和人类Claude模型。一旦禁令的消息发布，用户就询问了退款。 Trae的管理者在官方纠纷中说，克劳德仍然可以使用，并说目前没有关于Trae cast割新闻的消息，敦促用户“目前不考虑退款”。但是，这种不确定性已成为不安的用户。字节没有像新闻发布时间那样做出回应。作为字节中的karadsagan，在阿里巴巴的Qoder和腾讯的代码上也发生了类似的困境。这些产品在推广国际市场时强调了克劳德技术的使用，现在正面临着技术的风险pply切割。 2025年9月5日，美国人工智能公司Anthropic突然宣布，公司持有公司使用其Claude Big Model Services的公司。不仅中国公司，无论您在哪里注册和运营，中国公司的持有公司中甚至超过50％都受到禁止。 Max for AI是一个著名的AI博客作者，他说，这是美国巨头AI以其资本背景的服务背景开头的第一个案例。自从中国和美国的激烈竞争以来，类似的“支持支持”和“禁止”已变得司空见惯。例如，Openai的Chatgpt和Google的双子座在中国IP上被禁止，甚至中国也没有被救出。许多公司已经准备好了，因此当人类施加禁令时，AI圈子中没有遭受痛苦。 Atrae是BODENACE发布的AI编程工具，该工具分为两个版本。国际版运营商是春天，野兽的子公司。通过新加坡的物理运作，Bytedance避免了与地缘政治和数据审查制度有关的风险。根据新加坡公司注册办公室（ACRA）的公共信息，春季成立于2023年6月28日。已经看到，字节长期以来一直猜测，当前美国AI公司与中国一起紧缩。这次也与全球生成AI技术的时空增长一致。 Trae最近几天推出了一个名为“ Solo”的模型。与传统的IDE或编程助手插头不同，Trae Solo被定位为“上下文工程师” - 可以计划，进行和交付完整功能的代理。在独奏模式下，TRAE可以协调编辑器，终端，浏览器和文档，高级信号的直接生产准备代码，并减少手动干预。用户需要描述需求，独奏模式可以自动分解任务，制定计划，编写代码，而RUn他们。测试和错误维修。 TRAE Pro用户与Reddit共享：“在独奏模式下使用Claude时，看起来高级工程师会为您提供帮助。” Ka Kat认为Solo仍处于试验阶段，一些获得经验资格的用户说Solo模式是“仅Claude Sonnet”，这意味着只能使用人为模型。 9月2日，TRAE还启动了一个名为Max Mode的高级模式。从本质上讲，这是所谓的重点对心态的重视，它使模型可以花费更多的令牌，延长模型的思维时间并获得更高质量的代码。此外，Trae在公告中声称，克劳德的人类模型得到了完全支持，并在编码方面提供了更强的功能。现在看来，全面支持的承诺变得非常脆弱。与当时对中国公司的硬件罚款不同，对AI服务的禁令更加隐藏和不确定。尽管人类的政策声明很明确，但它留下了很多联合国在特定实施中明确区域。例如，如何定义“超过50％的手柄”？如果一家中国公司持有49％的股份，而另一家公司则持有2％的股份，那么它是否被认为是禁止范围？如果您通过多层股权股权结构持有股票，如何确定股票？这种歧义导致中国人工智能中的许多工具属于施罗德猫州 - 他们不知道它们是否浮出水面或何时被禁止。新加坡AI创业公司的中国创始人说：“我们的公司在新加坡注册，该团队也是国际的，但是由于中国的投资背景，我们现在担心克劳德是否会突然被摧毁。这种不确定性比直接禁令更加酷刑。”不确定的是，这种禁令可能具有链反应。海外AI中的许多工具不仅使用Claude的API，而且还可以促进用户作为关键销售点。当克劳德（Claude）的支持丢失时，这些产品不仅会处理更换技术的成本，但会带来品牌声誉损失的风险。以Trae为例。该产品已经为开发人员社区建立了良好的声誉，最重要的是，它可以提供克劳德（Claude）的出色发电能力。如果克劳德（Claude）的支持丢失，即使其他模型可以替换它，则用户体验可以大大减少，这将影响产品市场的竞争力。这一困境还暴露了在技术依赖中遭到的公司的破坏。为了迅速进入国际市场，许多中国公司选择直接使用American AI的先进技术，而不是投资时间和资源来产生独立技术。这种方法可以在短期内迅速获得技术优势，但也冒着成为“瓶子”的风险。有趣的是，这种禁令还导致一些海外公司审查其技术路线。中国人工智能工程师硅谷透露：“我们的公司最初计划基于克劳德（Claude）建造一个克劳德（Claude）。AI的企业助手应被视为一种国内模式。尽管从长远来看，长期以来可能会面临一些技术挑战，但从长远来看，这可能是一件好事。”这项技术的强迫转移可能会产生意外的积极影响。当中国海外公司开始使用中国的AI技术时，它们不仅减少了对美国技术的依赖，而且还为中国公司提供了更多的国际机会和反馈。克劳德本人尚未在中国大陆开设服务，中国公司需要使用不同的方式使用它。 “减少情报”或挫败感，但要处理这项政策的突然改变。 “更重要的是，中国本地大型模型生态系统有所年龄较大。拟人化宣布禁令后，许多大型中国模型开始“偷走房屋”，并将原始的人类客户旋转为自己的习惯Claude Wanderingw服务的ERS。是什么导致人类行为强烈？ Max对于AI认为，拟人化担心其他AI公司可以通过技术蒸馏模型充分生产Claude。模型“具有紧密性能但成本较低的模型是习惯的。模型蒸馏是AI领域的主要技术。其原则是允许复杂的大型模型（教师模型）将知识传递给更轻的小型模型（学生模型）。克劳德（Claude 4 （例如GPT系列）培训竞争对手并认为这可能会披露任何证明这一点的好证据。TS模型是通过大规模教育和对其数据的多阶段培训获得的。拟人化并未公开指责这些大型中国模型（例如DeepSeek进行蒸馏）的公司，但其创始人一直是DeepSeek的第一名，促进了“设定更多的限制”。从这个角度来看，人类的禁令类似于技术保护。 2025年9月3日，即公告公告前两天，Anthropic刚刚完成了前所未有的130亿美元的F融资，其中包括Theit IT赞赏1830亿美元，这已成为世界上第四家独角兽公司。这个数字有多严重？您知道，仅在三月，人类的赞赏仅为615亿美元。在短短的半年中，欣赏大约三次。融资由ICONIQ Capital，Fidelity Investment和Lightspeed Venture Capital以及卡塔尔主权财富基金和新加坡政府等政府投资者领导服装公司。支持这个高空的欣赏是克劳德模型在编程领域的主导地位。根据拟人化的数据，其年收入从2025年初的近10亿美元增长到8月的50亿美元，其收入的70-75％来自API电话付款。特别是，编程工具Claude代码在短短三个月内增长了10倍以上，收入超过5亿美元。在这种背景下，拟人化对中国公司的禁令提出了更深入的考虑。投资者花费了130亿美元，这不仅赞赏克劳德技术的当前收益，还感谢未来的护城河能力。毕竟，需要奖励130亿美元的投资，而大型中国行业模式的推广可能会浪费这项投资。 Anthropo如何不方便？不仅如此，人类也面临着更深的问题，也就是说，美国的AI公司面临着前所未有的压力版权审判。人类最初想以15亿美元的价格改善侵犯版权案件，但法院不承认这一点。据估计，如果固定，人类可以避免对赔​​偿的潜在责任。根据美国现行法律，版权持有人可以选择支付法定薪酬，每项工作最高15万美元。考虑到AI公司在培训期间使用数百万个实践，因此综合薪酬可以达到天文数字。在过去的50年中，版权保护政策发生了革命性的变化。它主要由迪士尼驱动。 1928年发布“ Steamboat Willy”时，版权保护期只有56年。为了防止米老鼠进入公共领域，迪士尼在游说版权期限，最终将其扩展到95年。同时，违规罚款大大增加了，赔偿金额每份工作的法律可达到15万美元。版权所有者不需要证明实际损失，而可以直接申请法律付款，这为集体诉讼律师提供了巨大的收入幅度。梅塔（Meta）是该系统的受害者，被迫在伊利诺伊州面部认可级别的诉讼中支付6.5亿美元，在德克萨斯州的类似案件中支付14亿美元。对于AI公司而言，这种威胁更加严重。录音和电影业已证明了版权法补偿的力量。在美国，一个单身母亲因共享24首歌曲而受到222,000美元的惩罚。即使是审判此案的法官也被谴责，结果“完全不等于所遭受的伤害”。录音和电影业最终判断道路 - 成千上万的人违反文件共享，每个人都会获得数千美元的维修 - 实际上，被告人负担得起的全部数量。现在是AI公司的转弯。该版权诉讼正在造成重大诉讼向美国AI行业吃饭。根据法律统计，目前有40多个相关诉讼，未来十年可以使用更多套件。这种不确定性不仅消耗了人工智能公司的资金，而且更重要的是要从他们的注意力上关注技术的研究和发展。而且，这些诉讼的结果可能需要十年才能确定，因为不同的陪审员和不同的法院将得出不同的结论。在任何行业中，这种长期的不确定性都是致命的，他想起了需要发现的AI行业。问题的关键是，美国的版权法律制度是为传统媒体时期设计的，并且不考虑AI培训的特殊需求。人工智能公司需要大量的数据进行培训，但不可能获得数百万件作品的许可。他们可能只依靠“合理使用”的法律辩护，但是这种法院的成功率dEfense不确定。特朗普政府意识到了问题的严重性。在启动AI行动计划时，特朗普总统清楚地说：“当您期望拥有一个成功的AI项目时，您不能期望为每篇文章，每本书或任何阅读或学习的内容付费。”但是问题在于，即使特朗普政府意识到这个问题，也没有被认为是有效的解决方案。这项版权诉讼的威胁不仅会影响美国AI公司的发展，而且还可以改变AI竞争的全球观点。当美国公司被迫使用多种资源处理西装时，中国公司可以将所有努力投入研究和开发技术。非对称竞争可能使美国在AI竞争中处于劣势，这最终会影响国家安全和经济竞争。从这个角度来看，人类禁令的决定也可以被视为避免版权风险。通过限制服务范围来减少潜在的法律纠纷可能是其未成年人的风险管理政策。毕竟，任何理性的公司都会选择面对潜在的万亿美元补偿。 Danthththropic的禁令实际上为中国人工智能公司打开了一个未标记的市场窗口。这种机会在商业历史上很少见。类似的窗户时期通常会导致许多伟大的公司。当个人计算机市场对IBM有疑问时，Microsoft和Inte抓住了机会。当诺基亚紧贴Symbian系统时，Apple和Android生态系统迅速上升。如今，拟人化的禁令可能会为中国人工智能公司创造类似的历史机会。 Zhipu具有热情的气味。人类宣布该禁令后不久，它立即做出了回应，并宣布将转移给Claude API的用户。 Zhipu表示，它与Claude协议完全兼容，用户可以无缝地仅通过更改API URL来从Claude到GLM模型API。它还将为新用户提供2000万个令牌的免费体验，而GLM-4.4编码的独家每月开发人员包是Claude的第七个。但是Zhipu不仅仅是。 Sense的Sense还为原始Claude用户提供了快速的转移服务，并向代币发送了5000万个体验套餐，并为API转移提供了独家顾问和商业培训。还有JD云。它的官方声明说，JD Cloud推出了Claude代码，以连接JD Cloud的JoyBuilder Big Model Service解决方案以及Joycode+JoyBuilderBig模型的智能编程解决方案，以帮助开发人员进行适当的转移。此外，开发人员还有更多的选择。 DeepSeek-V3.1支持API人类格式，这意味着对于原始的Claude编码，用户只能移动到大型Deptseek模型。目前这是实际的，而且总有很多方式多于困难。 Max认为AI将是中国人工智能公司的“即将到来的礼物”。这种禁令迫使许多企业客户是信念的原始一半，而对国内AI的一半则是认真考虑国内替代方案的一半。用户习惯的这种变化可能需要数年的时间才能扭转。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频，如果有人）已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。