美国考虑扩大了先前发布的禁止入境禁令，并抑制了36个国家的公民进入。涉及的国家包括尼日利亚，埃及，喀麦隆，塞内加尔，柬埔寨，不丹以及其他非洲和亚洲国家。如果这些国家在60天内不符合相关的标准和要求，美国将施加入境限制。白宫宣布，此举旨在“抗击恐怖主义和国家安全威胁”，理由是诸如保留率过高和缺乏信息共享的因素。但是，考虑到实施的逻辑链和框架，该策略确实类似于反移民节目。科罗拉多州的袭击是该禁令的“紧急驾驶员”，政府声称已经证明了这一点。此选择经验OSE基本政策矛盾：如果安全是唯一的目的，为什么国家靠近美国政府（例如埃及）？对于战略和国际研究（CSIS）表明，当地的正确恐怖主义是当今社会最致命的威胁，其袭击的频率和死亡率超出了伊斯兰国家，古巴，伊朗和叙利亚的外部主义，仅将其列为“恐怖袭击国家的支持国家”。为什么其他国家 /地区在名单上？例如，没有任何注释表明缅甸公民已经对美国发动了袭击。这种禁令不是突然的决定，而是仔细计划的政治行动。早在2024年的竞选活动中，特朗普承诺将“恢复和扩大旅行禁令”并将其塑造为反移民政策的象征。禁令的约束时间很有趣 - 攻击科姆州的三天后，政府迅速将其用作政治资本，人权团体批评了人权团体“这是第二次穆斯林禁令，穿着官僚长袍，利用公众的悲伤获得政治掩护。”为了避免司法风险，特朗普是政府在2017年“穆斯林禁令”的学习课程。该禁令的新版本将故意降低宗教联系，强调诸如“签证逾期率”和“信息共享不足”之类的技术原因，并防止过期日期，试图永久尝试。认识到2018年旧禁令的最高法院一直是这种扩张的法律古董。但是该禁令的“非凡条款”暴露于该问题 - 参加2026年世界杯或2028年奥运会的运动员被允许进入该国，但该家庭的融合被拒绝了；在美军服役的阿富汗翻译人员被豁免，但他们的家人不包括在内。一个阿富汗难民指控“为美国抛弃了他的一生，但现在他已经陷入了地狱。”这些例子反映了残酷的违反诉讼 - 肯定是弱者逃脱了暴政和战争，而不是所谓的“威胁”。联合国人权负责人土耳其警告说，“美国禁令的广泛和完整性违反了国际法”。尽管政府试图用“国家安全”阻碍司法分析，但法律挑战仍在烹饪。移民的权利群体教导说，缺乏行政记录证明其需求是其需求的证明。豁免条款的任意特征也可能违反《移民和国籍法》中反歧视的原则。新版本的旅行禁令符合特朗普的移民政策，以安全的名义，作为盾牌的法律和政治作为主要的政治，撕裂了社会中各种国家的人民的共同信任。建造墙很容易，但是很难容忍 - 后者可以是真正的“美国复兴”的开始。 Th上面的内容属于Sing Tao新闻集团，未经许可就不得复制和引用。